Sono uno testardo, specie con gli artisti. Anche quando uno scrittore non mi convince a pieno devo esplorarlo fino in fondo per capire perché. Ma dopo tanto cercare, poi si viene premiati, e si trova IL libro di Roth, per me almeno. Ho sposato un comunista è un capolavoro. Non che prima mi facesse schifo, Roth, anzi. Più che altro è che nonostante avessi apprezzato i primi due Zuckerman e Portony e avessi trovato L’animale morente molto affascinante (contro molti, anche rothiani, che l’avevano un po’ bistrattato), non riuscivo a entrare mai completamente nel suo mondo. Poi c’è la storia di Pastorale americana, la cui recensione poco convinta mi ha condannatto alle liste di proscrizione dei rothiani convinti. Ma devo dire che invece Ho sposato un comunista mi sembra una versione migliore di quel libro, più avvincente, più metamorfica. Ha quella struttura che amo molto, il racconto per interposta persona, solo che qui i narratori si sdoppiano addirittura, entrambi personaggi del romanzo: il solito Zuckerman e il fratello del protagonista. E quel clima da caccia alle streghe, rievocato magistralmente da Roth (amo molto certi periodi di storia americana), uno spaccato più ampio rispetto al Vietnam (appena accennato) in Pastorale, e quegli episodi da vita quotidiana di famiglie ebraico-americane li ho trovati straordinari, con qualche ricordo da Radio Days di Woody, ma con un’ironia più austera.

E veniamo dunque a Conversazioni su di me e tutto il resto, poderoso libro-intervista (600 pagine) al grande Woody; anche se, come nell’altro splendido libro edito dalla Minimum Fax, è bene chiarire un punto: qui a parlare è il signor Konisberg, l’autore, il riflessivo regista. Ne viene fuori un’immagine paradossale di un artista “intrappolato” nella sua fisicità comica e nel suo genio comico, quando invece preferirebbe il dramma. I film che preferisce (tra i suoi), sono spesso quelli che il pubblico ama meno, e certe volte, mi spiace dirlo, temo che il pubblico abbia ragione. Con questa solfa del dramma, Woody si incarta da solo. Per me è inutile cincischiarci su: i primi drammi di Woody sono affetti da quel bergmanismo di ritorno che trovo stucchevole, per non so quale motivo è convinto che nei drammi bisogna parlare in modo sostenuto, letterario. Parliamoci chiaro: nessuno dei suoi drammi può essere paragonato a una delle sue grandi commedie agrodolci. Eccezion fatta per i due londinesi, dove Woody, tramite il thriller ha trovato una strada per rendere il suo cinema nero anche nella forma ma senza verbosismi di troppo.
Un libro che vi consiglio di acquistare subito, splendidamente ricco, completo su ogni film. Se poi ogni tanto ci viene voglia di spaccargli la testa, a Woody, perché ti fa rabbia che sia così ingiusto con se stesso, che rifiuta l’appellativo di Genio, mentre il sottoscritto gliene conferirebbe uno al giorno… be’, pazienza, in fondo forse è più difficile riconoscere la propria grandezza dall’interno. Woody è soddisfatto di ben poche cose, tra cui Match point.